13 марта 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края вынес решение о взыскании с генерального директора общества с ограниченной ответственностью, осужденного за мошенничество в особо крупном размере, материального ущерба в размере 2 023 474 рубля 28 копеек в пользу  Государственного учреждения здравоохранения.

В обоснование заявленных требований, с учетом их уточнения истец указал, что приговором суда ответчик признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно - мошенничества в особо крупном размере. Вследствие совершенного ответчиком преступления истцу причинен материальный ущерб в размере 2 066 400 рублей, перечисленных истцом в качестве авансового платежа общества с ограниченной ответственностью, генеральным директором которого являлся ответчик, по контракту на поставку оборудования (газификатора холодного криогенного). Истец был признан потерпевшим и гражданским истцом в рамках уголовного дела. Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции  ответчик признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. За гражданским истцом - Государственным учреждением здравоохранения признано право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Решением Арбитражного суда Ульяновской области с обществом с ограниченной ответственностью расторгнут контракт на поставку газификатора холодного криогенного, заключенного между истцом и обществом с ограниченной ответственностью. В пользу истца взыскана задолженность в размере 2 066 400 рублей – аванс за не поставленный товар, 42 884,88 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 166 рублей – неустойка, 40 390 рублей – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 17.03.2023 истцу был выдан исполнительный лист. В период с 05.02.2024 по 05.02.2025 в счет возмещения ущерба ответчиком перечислено истцу 42 925,72 рублей. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в пользу Государственного учреждение здравоохранения материальный ущерб, причиненный  преступлением, в размере 2 023 474 рубля 28 копеек.

Приговором суда установлено, что ответчик, как генеральный директор общества с ограниченной ответственностью, по результатам электронного открытого аукциона заключил с Государственным учреждением здравоохранения контракт на поставку газификатора холодного криогенного для нужд истца, стоимостью 6888000 рублей, который заведомо не планировал исполнять.

В соответствии с условиями вышеуказанного контракта Общество «было обязано поставить газификатор холодный криогенный в строгом соответствии с условиями контракта в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки, оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов истца, эксплуатирующих оборудование и специалистов истца, осуществляющих техническое обслуживание оборудования, правилам эксплуатации и технического обслуживания оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования в строгом соответствии с условиями контракта в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки; незамедлительно информировать истца обо всех обстоятельствах, препятствующих исполнению контракта; выполнять свои обязательства, предусмотренные положениями контракта.

Также, согласно условиям контракта, оплата осуществлялась путем перечисления истцом авансового платежа в размере 30% от цены контракта, то есть в размере 2066400 рублей, в течение пяти рабочих дней после выставления Обществом счета на оплату. Окончательный расчет за поставленное оборудование в размере 70% от суммы - после подписания структурированного документа о приемке и предоставления Обществом в срок, не превышающий два дня, документов на оплату. Поставка оборудования должна быть осуществлена Обществом в течение шестидесяти календарных дней с момента перечисления истцом авансового платежа на расчетный счет Общества.

Ответчик подготовил счет на оплату авансового платежа в размере 2066400 рублей и направил его сотрудникам Государственного учреждения здравоохранения посредством электронной почты. На основании платежного поручения со счета истца на расчетный счет Общества поступили денежные средства в размере 2066400 рублей в качестве оплаты авансового платежа по контракту, которыми ответчик распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ответчик, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, денежных средств в общей сумме 2066400 рублей, принадлежащих истцу, выделенных учреждению в рамках предоставленной субсидии на иные цели для осуществления расходов, связанных с приобретением товаров, работ, услуг, необходимых для предупреждения, предотвращения распространения и устранения последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), причинив данному учреждению материальный ущерб в особо крупном размере.

Исходя из преюдициального значения в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившего в законную силу приговора суда, которым установлена вина ответчика в совершении противоправных действий, повлекших причинение истцу материальный ущерб, учитывая, что размер ущерба от совершения мошенничества определяется из прямого действительного ущерба, суд полагал, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате преступления, подлежат удовлетворению в сумме 2  023 474 рубля 28 копеек с учетом выплаченных ответчиком денежных средств в сумме 42 925,72 рублей.

Таким образом, решением Лысьвенского городского суда Пермского края с Ответчика в пользу Государственного учреждения здравоохранения  взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 2  023 474 рубля 28 копеек. 

            Мотивированное решение составлено 27 марта 2025 года.

            Решение суда не вступило в законную силу.